Комплекс вопросов, связанных с пропагандистским противоборством и, более широко, с влиянием целенаправленно распространяемой информации на общество, привлекает неослабевающее внимание исследователей различных специальностей – социологов, специалистов в области информационных технологий и математиков. Модель выбора позиций индивидами при пропагандистском противоборстве применяется к изучению вопроса о влиянии степени поляризации общества на исход противостояния. Для этого рассмотрен случай распределения индивидов, соответствующего обществу, состоящему из двух групп, придерживающихся противоположных установок по некоторому вопросу. В настоящей работе развивается подход, акцентированный на модели информационного противоборства – именно, на выборе позиций индивидами при противоборстве. В основе этой модели лежит нейрологическая схема Рашевского.Данная модель прилагается к изучению вопроса о том, как уровень политической поляризации влияет на исход пропагандистской борьбы. Данная постановка вопроса становится возрастающее актуальной, в первую очередь, в связи с развитием социальных медиа. В последнее время в литературе широко обсуждается вопрос об усилении поляризации в связи с развитием социальных медиа и вообще Интернета, а также о влиянии поляризации на политические события. В настоящей работе поляризованное общество описывается с помощью кривой распределения, имеющей два высоких горизонтальных плато. Расстояние между центрами тяжести этих плато принимается за меру поляризации. Таким образом, процесс возрастания поляризации имеет вид взаимного удаления плато друг от друга. Модель исследована аналитически и численно. Показано, что умеренная политическая поляризация благоприятствует стороне, имеющей превосходство в интенсивности пропаганды. Однако, если поляризация слишком сильна, то она нивелирует преимущество в пропаганде.